Vistas de página en total

viernes, 20 de enero de 2012

Apuntes de principios de 2012

Pues los diputados del PRIAN y los chuchos traidores que controlan al PRD aprobaron, el 16 de diciembre pasado, la reforma al Art. 24 de la Constitución para permitir a las iglesias realizar eventos religiosos en lugares públicos sin solicitar permiso a ninguna autoridad, ¡ahhhh, si Juárez viviera!. Después, el 18 de diciembre, FeCal asistió a una misa en la Basílica de Gpe, como si fuera un “asunto personal”. El usurpador de la presidencia no entiende que el que ocupe ése lugar lo es las 24 horas del día, los 365 días del año durante seis años y no puede actuar como si terminara una jornada laboral y “encargar el changarro” (cómo decía el burro de Fox) para ir a misa.

Y luego, iniciando el año, se nos amenaza con la visita del papa nazi para el 23 de marzo próximo. Si, el golpeador de negros, judíos, homosexuales y de todos aquellos que no fueran de la raza aria, cuando pertenecía a las Juventudes Hitlerianas, nos visitará, y los gobiernos mochilones de Guanajuato y el Federal utilizarán recursos públicos para pagar el viaje de este vividor y de su corte. Total, en México, según los spots del gobierno federal, todos somos felices en este país del “Vivir mejor” y se puede distraer dinero para estos menesteres.

Ya me estoy imaginando todo el manejo mediático de esta visita en los medios hablando de quien se dice “representante de dios” y de quien tiene el supuesto privilegio de hablar de tú a tú con dios padre, dios hijo y el espíritu santo, y que solo viene para impulsar la decaída imagen del PAN al arranque oficial de las campañas por el poder en este 2012.

El filósofo inglés Bertrand Russell, sublime libre pensador y quien tuvo el reconocimiento mundial como un gran “agnóstico”; en su gran obra “Por qué no soy cristiano” da finalmente esta conclusión:
“Afirmo, con total convicción, que la religión cristiana organizada como Iglesia ha sido, y es aún, la principal enemiga del progreso moral en el mundo”,
refutaba cada uno de los pobres argumentos que los obispos anglicanos, a mediados del siglo pasado, daban para poder demostrar, inútilmente, la existencia de “dios” y, a pesar de esto, el poder terrenal no se cansa de utilizar la buena fe y la ignorancia de la gente (somos un país en eterno subdesarrollo y tenemos el nivel de escolaridad más bajo en la OCDE) para infundir miedo e inducir el voto para aquellos políticos que se doblegan ante la jerarquía eclesiástica, so pena de irse al “infierno” (¡huuuy, qué miedo!).

A finales del siglo pasado y principios de este, la ciencia ha demostrado la “no existencia” de “dios” mediante los estudios sobre el “Big Bang”, principalmente por los realizados por el Físico inglés Stephen Hawking, a pesar de las amenazas del misógeno juan pablo II que decía que estaba bien que estudiaran lo que pasó después del Big Bang pero no el mismo Big Bang porque eso era “cosa de dios”, ¡mis poláinas que!. Stephen se ha valido de las variaciones espacio-tiempo que determinó Albert Einstein para determinar que el Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la Física por lo que dios no creó el Universo y dice literalmente en su obra “El Gran Diseño”:
"Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo".
De lo anterior se infiere que si el tiempo y el espacio fueron creados en una parte ínfima de un segundo después del Big Bang, ninguna deidad pudo haber tenido “tiempo” (pues no existía) para generar la creación. La relatividad del tiempo se ha demostrado con la diferencia encontrada entre el tiempo medido en un satélite y el tiempo medido en la Tierra y también, por efectos de la gravedad, a medida que se acerca a un agujero negro el tiempo se va deteniendo, como si viajara a velocidades cercanas a la de la luz y, en el centro del agujero negro, el tiempo se detiene.

En este miedo a decidir por un mejor futuro para México, me llamó la atención la entrevista que hizo Carmen Aristegui al escritor Carlos Fuentes. El autor de “La Silla del Águila” que Peña Nieto confundió de autor, destacaba la pobreza de la política en México y confirmaba su opinión de que el copetudo ahijado de Salinas de Gortari no debe ser el próximo Presidente “por ignorante”; daba por derrotado al PAN con cualquiera de sus candidatos pues sería increíble que con 12 años de gobiernos incompetentes panistas hubiera quien votara por ellos.

En otras palabras, que con los gasolinazos, aumento de las tortillas, sueldos congelados, aumento al salario mínimo de pinches dos pesos, impunidad para los poderosos amigos del presidente espurio (Molinar Horcasitas-IMSS-Guardería ABC, la prima de Margarita Zavala-Guardería ABC, Javier Lozano-CLyF, Mexicana), cacicazgos gansteriles como Elba Esther Gordillo (maestros), Romero Deschamps (petroleros), Gamboa Pascoe (obreros), más de 50 mil muertos, la fuga del Chapo Guzmán, incremento de la pobreza con más de 50 millones de mexicanos jodidos, una presidencia ilegítima que llegó mediante fraude, sin creación de empleos y los que hay con sueldos paupérrimos, incremento de los Outsourcing’s para negar prestaciones a los trabajadores, sin apoyo a la educación pública, con una sumisión patética a los dictados del imperio (EU), y varios etc., serían muy pendejos los que votaron por el PAN desde el 2000 y que lo volvieran a hacer.

Y sobre AMLO mantenía sus dudas dependiendo de las personas que lo acompañaran en su gabinete.