La guerra sucia del PAN contra el sentido común

(Pavorreal)

Algunos comentarios sobre las calumnias del PAN hacia AMLO.

Hace unos días me comentaba un amigo politécnico acerca de la insoportable levedad del ser (yo lo interpreto como la búsqueda del equilibrio exacto). En el ámbito político los spots de Elenita Poniatowska es un bálsamo de equilibrio a la guerra sucia de descalificaciones (y sin propuesta alguna) del PRIAN y, en este, solo señala Elenita las calumnias sin fundamentos y los ataques sistemáticos de los dos partidos que quieren que sus candidatos alcancen, a como dé lugar, al preferido en las encuestas. Sobra mencionar que la respuesta del PAN utilizando la imagen y voz de Elenita (sin su permiso al igual que con la imagen de Hugo Chávez) es una prueba mas del desprecio al sentido común y a lo que representa esta gran escritora por parte de los panistas conservadores, retrógadas y mochilones. No nos debe sorprender, pues su máxima figura para aspectos culturales (y ataques a AMLO) es el presidente Fox, el cual ha demostrado una estupidez mental propia de quien solo aprende un oficio en una escuela (la Ibero Way School) y que sus libros de lecturas son solamente los religiosos. Sólo recordemos que él se tituló siendo gobernador de Guanajuato utilizando el Plan Estatal de Desarrollo como Tesis y el cual fue elaborado por Eduardo Sojo y Ramón Muñoz (dirigentes del Yunque).

Supimos de Elenita Poniatowska, allá en los finales de los sesenta y principios de los setenta, cuando la lectura obligada para aquellos que éramos estudiantes y nos interesábamos en la situación social y política de México era "La Noche de Tlatelolco", donde refería la masacre de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas la tarde-noche del 2 de octubre del 68'. Y en este recordar de viejos tiempos se puede señalar otra postura hipócrita del PAN al atacar a los ex-presidentes priístas como si fueran ellos ajenos a lo que éstos hacían. En ese tiempo, donde los estudiantes luchaban por una libertad de expresión, respeto a la autonomía de la UNAM, por el cese a la represión policíaca y destitución de los principales jefes de los organismos de seguridad, siendo presidente Gustavo Díaz Ordaz y Secretario de Gobernación Luis Echeverría, el PAN y los paleros del PARM (Auténtico de la Revolución Mexicana) y PPS (Popular Socialista) avalaron la represión y matanza de los estudiantes pues se acercaba la inauguración de la Olimpiada. El PAN, junto con la iglesia católica, los empresarios y los banqueros, justificaba la represión hacia los estudiantes pues consideraban que estaban influenciados con "ideas exóticas" provenientes del bloque soviético ajenas a la "mexicana alegría", vocablo este que se popularizó en historietas de Eduardo del Río "Rius" que significa la confluencia de lo folclórico y lo religioso, y que, junto con las TV novelas y el futbol, hacían "feliz" al pueblo mexicano.

Esto es, que el PAN siempre ha estado apoyando a los gobiernos priístas cuando ha habido represiones al pueblo como las matanzas del 68' y 71' a los estudiantes, cuando se le ha robado al pueblo como la privatización de los bancos, su rescate y el Fobaproa, el rescate carretero y el de los ingenios azucareros, como ejemplos de su mutuo entendimiento.

Las calumnias sin fundamento se han caracterizado por que ningún panista tiene argumentos para soportarlas. A los amigos panistas que tengo en Querétaro (aquí y en Guanajuato la gente se persigna hasta para calabacear), he preguntado de acuerdo a dos acusaciones que repiten constantemente:

¡AMLO no respeta las leyes, es autoritario!

Pregunta: Dime una sola ley que haya violado.

¡AMLO endeudó al DF!

Pregunta: ¿De dónde sacas esta información?

La respuesta reiterada para ambas preguntas es: P'us es lo que dicen, no?

Les envío la página de internet sobre la deuda del DF avalada por la Asamblea del DF (con mayoría perredista) y auditada por el Congreso de la Unión (con mayoría priísta y panista), recordándoles que el presupuesto del DF debe estar avalado por los diputados federales pues todavía no logra el estatus de estado libre y soberano el gobierno capitalino:

http://www.finanzas.df.gob.mx/documentos/saldoHistoricoDeuda2006.pdf

Este fin de semana, y en esta insoportable levedad del ser, junto con darketos, punketas y rastas, encontré en el Tianguis Cultural del Chopo (a un lado de la estación de Buenavista en el DF) un disco de Chac Mool, pionero del rock mexicano de ésos tiempos que, junto con los Dugs Dugs, Tinta Blanca, Bandido, Peace and Love, Love Army, Mayita Campos, el Tree Souls In My Mind, Javier Bátiz, entre otros, nos pusieron al alcance de ésa generación el mejor blues mexicano y que ha evolucionado hasta llegar a la cúspide con Real de Catorce. Este fin de semana, en lugar de ver y sufrir sádicamente con crucifixiones y ritos religiosos, al compás de Chac Mool y mi Bacardi Blanco, estaré en mi eterna búsqueda del equilibrio exacto.

¡Que dios nos libre!

(Pájaro en una rama sobre corriente de agua)

Sobre la Ley Televisa.

¡Víboras prietas y tepocatas! (así señalaba a los que vivían en Los Pinos), ¡Son mamadas de ese Roque! (así dijo sobre un comentario de Roque Villanueva cuando era líder de los diputados priístas), ¡Es un mandilón! (así consideraba a Labastida en la campaña para el 2000 y no lo bajaba de "mariquita sin calzones"), ¡ése Zedillín! (así nombraba al presidente en turno Ernesto Zedillo), ¡Comes y te vas! (así groseramente le dijo al Presidente Castro en la Cumbre de Monterrey); ¡José Luis Borgues! (así ofendía a la literatura latinoamericana queriendo nombrar a Jorge Luis Borges), ¡la República de Checoslovaquia! (así ofendía a la geografía política pues ya se había divido la República Checa y Eslovaquia durante sus primeros viajes a Europa); ¡un verso de la escritora judía Rabina Gran Tagore! (para no quedarse atrás, su pareja nuevamente ofendía a la literatura universal y daban muestra de su poca cultura al querer nombrar al escritor hindú Rabindranath Tagore), ¡Los mexicanos hacen el trabajo que ni los negros quieren hacer! (así ofendió a la población afroamericana de los EU), ¡Creceremos al 7%! (aquí engañó a los que votaron por él y ha ofendido a más de 50 millones de mexicanos que viven en la pobreza); además, se ha visto como un "cachorro del imperio" por defender los intereses de los EU en la pasada cumbre de Iberoamérica en Argentina, peleándose con los presidentes de Venezuela, Argentina, Brasil y Uruguay y, en este momento, le está besando los pies a Bush en Cancún.

¿Pero de quién estoy hablando? no es de AMLO, es de la Chachalaca Mayora (ave cuya característica principal es emitir un grito - una repetición estridente de su nombre). Pero fuera de esto que es anecdótico pero que los oídos castos y puros de Fox y de la "gente bonita" que va a misa todos los domingos y que tienen en su sala una foto de juan pablo II, no han podido soportar, no se está analizando verdaderamente el alcance de los votos que puedan llevar a uno u otro candidato a la presidencia. Analicen p.f. como termina este sexenio oscuro:

Ley Federal de Radio y Televisión. Se ha consumado otro atraco a la nación al aprobar esta ley, llamada "Ley Televisa", pues sólo beneficia a los grandes consorcios de las telecomunicaciones, Televisa, TV Azteca y Telmex. La ley establece un mercado libre para la adquisición de concesiones sin intervención del gobierno y donde ya pueden participar en cualquier actividad relacionada con la transmisión de voz, imágenes, datos, etc. Dirán los neófitos en el asunto que esto es bueno, sólo que se debe considerar que la competencia no es pareja pues las radios y televisoras públicas como Canal 11, Canal 22, Radio UNAM, Radio Educación, las radios comunales, las radios de los Tecnológicos y Universidades, que no cuentan con tecnología como los grandes consorcios, están destinadas a cerrar. Esto es, que la sociedad sólo tendrá entretenimiento de Big Brothers, Academias, Bailando o cantando por algo y las TV novelas; espacios de cultura y momentos donde podamos usar un poco nuestras neuronas quedarán en el olvido. Además, los funcionarios de la Comisión que se crea para gestionar este fraude serán electos en este gobierno y durarán 8 años, cubriéndose de que el próximo presidente no pueda deshacer esta pillería. Culpables: el PRIAN liderados por Fernández de Cevallos y Enrique Jackson, buscando favorecer, a través del apoyo de las televisoras, a sus candidatos que no suben en las encuestas.

Y aún con esta defensa de los intereses particulares de las grandes corporaciones por funcionarios que cobran del dinero público, los persignados mochilones están asustados por la proyectada victoria de AMLO. ¡Qué dios nos libre de que gane AMLO! ¡Qué gane quien sea, menos AMLO! ¡Cruz, cruz, que se vaya AMLO y que venga Jesús!. Como en tiempos de Hitler que pretendía conquistar el mundo para "salvaguardar la civilización cristiana occidental" del embate de los comunistas rusos, actualmente hay una cruzada de los principales medios de comunicación, la iglesia, los empresarios corruptos y los banqueros para proteger y preservar la "mexicana alegría" donde con mensajes en todos los medios tratan de asustar a la población con la llegada del anticristo, o sea, AMLO.

Pero el pueblo no es tonto, como dice el candidato del Sol Azteca, y pues ya ni rezando el rosario los panistas conservadores evitarán la derrota de Felipillo.

Críticas del PRIAN

(Oso polar con osezno)

Críticas infundadas del duopolio en el poder.

Estimados amigos, las diversas encuestas a nivel nacional, y que han sido aprobadas por el IFE (http://www.ife.org.mx/InternetCDA/estaticos/proceso_2005-2006/encuestas_2006/), dan fe de que la mayoría del pueblo de México considera que AMLO es el aspirante que desea que llegue a ser Presidente de México. Esto tiene enfurecido a los panistas y priístas los cuales tienen que atacar al Peje, en forma patética, buscando desacreditarlo para mejorar su posicionamiento con el electorado.

Las críticas son risibles y éstas van desde tildarlo de "populista" hasta ser "un peligro" para el país, según argumentó Salinas de Gortari en los EU. Pero, ¿qué es el populismo? Las personas a las cuales les he preguntado que me definan este concepto (panistas mochilones de Querétaro, DF, Puebla y Jalisco) solo alcanzan a decirme que porque "les da dinero a los viejitos".

Considerando que el pináculo mental de los conservadores panistas es el intelecto de Fox, es menester definirlo para que no manejen esta palabra tan a la ligera. Una definición de populismo es "Movimiento que pretende que el poder recaiga más en el pueblo, (entendido éste) como granjeros, obreros, autónomos y pequeños emprendedores y menos a las élites políticas y corporativas. El populismo se basa en el apoyo voluntario, las ideas políticas de la cultura autóctona y se opone a los imperialismos" (Enciclopedia Wikipedia). Bueno, como esto rompe con su percepción peyorativa con la cual se ataca a AMLO, les escribo una definición que pueden darnos los economistas y que serviría para sustentar sus ataques: "Es el uso irresponsable del erario público para fines personales y sectarios".

El problema es que si se acepta la segunda definición, el PRIAN sería tremendamente populista pues recordemos que en el sexenio de Zedillo se aprobó el rescate bancario (FOBAPROA) donde los pasivos de los bancos (incluidos los autopréstamos de banqueros coludidos con empresarios) fueron abosorbidos por el gobierno. Esto fue avalado por el PAN siendo Felipillo Calderón el coordinador de los diputados panistas. En este sexenio perdido de Fox, el rescate se convirtió en deuda pública contando ahora con el aval del PRI con Madrazo como presidente. Esta deuda pública hace que los miles de millones de dólares provenientes de la exportación del petróleo se utilicen para pagar esta deuda y sus intereses generados, haciendo que el gasto social disminuya. El Rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, futuro Secretario de Gobernación en el próximo sexenio de AMLO, ha criticado la disminución del gasto a la educación e investigación científica en este sexenio, del 0,40% al 0,34% del presupuesto federal. Para los panistas, es más prioritario apoyar a los empresarios y banqueros, que a la educación, salud y bienestar de los mexicanos.

Otro manejo irresponsable del erario, por parte del gobierno panista, es la asignación de medio millón de pesos diarios para la "pareja presidencial" para su vestimenta y gastos de representación. La "Campanita", por más que estrene calzones, chichero, medias y vestido diariamente, no puede gastarse tal cantidad de dinero. Y también, es patético escuchar literalmente a Fox chillar por que AMLO quiere quitar la pensión a los ex-presidentes la cual es de 160 mil pesos mensuales.

El gasto que hizo AMLO en el DF haciendo los segundos pisos, las prepas en cada delegación, la Universidad de la Ciudad de México, la pensión a las personas de la tercera edad, a las madres solteras y a los discapacitados, etc., los mochilones panistas, los Caballeros de Colón y las Celadoras de la Vela Perpetua lo consideran como populismo. Pero el rescate bancario, el de las carreteras, el de los Ingenios Azucareros, los altos salarios de los funcionarios públicos federales, el enriquecimiento de los hermanos Bribiesca (la Banda de los Martitos), la remodelación del rancho de Fox (con el erario del municipio de San Fco. del Rincón), la compra de otro rancho, el auge de las empresas de los hermanos de Fox (cuando antes del 2000 estaban en la quiebra), ¿qué es entonces?.

En las próximas semanas seguiremos escuchando a comentaristas en la radio y TV criticando a AMLO pero, ni aún rezándole todo el día a Jesús Sacramentado (en Lagos de Moreno, Jal. una vez al mes los hombres le rezan toda la noche, ¡qué horror!), podrán cambiar el deseo del pueblo por quien será el próximo presidente.

El miedo y las elecciones

(Hurones)

Crítica al miedo que provoca la iglesia para su sostén.

Estimados amigos, ahora que inician las campañas políticas, déjenme comentarles lo siguiente:

Hace varios sábados me disponía a cortar el pasto del jardín de mi casa cuando llegaron dos seguidores de los Testigos de Jehová. Luego que me saludaron me empezaron a echar todo el rollo religioso (jesucristo y sus aventuras, bla, bla, bla, ...) pero el punto culminante fue cuando me dijeron que me pusiera a rezar pues era inminente el fin del mundo.

Yo la verdad me espanté, y como me considero una persona práctica, consideré el ir a comprar un par de Caguamas y esperar sentado el fin de este mundo, aunque siempre con la esperanza de que diosito nos aguantara, por lo menos, a que se realizara el Super Bowl de febrero próximo.

La mirada de mi esposa, cuando notó que no empezaba a cortar el pasto, me devolvió a la realidad (esto es, que ya no le hiciera al canelas) y terminé en friega haciendo mi quehacer sabatino.

Esto me hizo recordar lo escrito por Bertrand Russell (¿Porqué No Soy Cristiano?, Los Caminos de la Libertad, La Perspectiva Científica) y de Carl Sagan (Cosmos, El Cerebro de Broca, Los Dragones del Edén) que definen el sustento de toda religión en el miedo. Para soportar la existencia de un dios "bueno" (Jehová, Yavhé, Jesucristo, Buda, Alá, Tlaloc, Zeus, etc.) tiene que existir su antagónico, el dios malvado (belcebú, satanás, el coco, lucifer, Salinas de Gortari, etc.). En el hipotético instante en que la gente dejara de tener miedo y considerara que su vida es el resultado de lo que ha hecho o dejado de hacer, y su futuro esta en función solo de meros aspectos terrenales (justicia social, educación, derecho al trabajo, a la salud, a la vivienda, etc.) el dios "bueno" dejaría de existir.

Los "Predicadores de la Muerte", esto es, los sacerdotes, chamanes, brujos, tele-evangelistas, curanderos, monjas, curas, etc., así llamados por Friedich Nietzsche (Así Habló Zarathustra, Más Allá del Bien y del Mal, El Anticristo) a aquellos que promueven el miedo para soportar una religión, se manifiestan en nuestra vida cotidiana para mantener a la población con el miedo suficiente para apaciguarla.

Por ejemplo, Bush mantiene en histeria a los gringos con el miedo de potenciales actos terroristas en las principales ciudades de los EU para dejar a su ejército con la libertad de invadir cualquier país del mundo y apoderarse de sus riquezas naturales.

Aquí en México, los principales beneficiarios de las políticas neoliberales de los últimos gobiernos priístas y el actual panista, los banqueros, los empresarios, la iglesia y los principales medios de comunicación, están en campaña permanente para inducir el miedo a la población con la probable victoria de AMLO. Según estos, si triunfara el Peje, todas las calamidades caerían sobre nuestro país; esto es, se devaluaría el peso, habría tsunamis en nuestras costas, nos invadirían los guatemaltecos, el agua de los ríos se convertiría en vino (bueno, creo que esto no sería malo), como en Sodoma y Gomorra, los que votáramos por AMLO nos convertiríamos en estatuas de sal (perdónalos señor pues no saben lo que hacen), las chivas descenderían a la primera A, la peste negra llegaría como castigo por ser infieles, etc.

En Querétaro, ya somos varios los que estamos luchando porque el oscurantismo panista no gane. En esta sociedad mochilona, donde hay más iglesias y seminarios que escuelas y bibliotecas, y donde todavía se siente nostalgia por el Imperio de Maximiliano, existe todavía gente que llora al pie del Cerro de las Campanas por la muerte del traidor Tomás Mejía.

Felipillo, "el más pillo de mis hijos", diría la virgencita Marthita "La Piadosa", el hombre que cuando fungió como coordinador de los diputados panistas avaló el mayor fraude de la historia que es el Fobaproa, que se autoprestó 3 millones de pesos como director de Banobras y promovió la venta de la CFE y Pemex cuando fue secretario de energía, es fiel a las prácticas entreguistas de Fox y al conservadurismo panista.