Y esto de los narcos cuando se va a acabar?

El pasado jueves por la tarde traté de trasladarme a Uruapan, Mich., por motivos de trabajo. Primero tenía que llegar a Morelia y de allí a Uruapan, para trabajar el viernes. Aunque ya había comprado mi boleto de Autobús por teléfono, al llegar a la taquilla de la Central de Autobuses de Querétaro me dijeron que ya no se estaban vendiendo boletos para Morelia y que la Central de Autobuses de ésa ciudad había cerrado operaciones debido a los enfrentamientos entre la “familia michoacana” y los policías y soldados del gobierno federal.

Pues que me regreso para mi casa. El taxista, durante el trayecto de regreso, me preguntó “Oiga, y esto del narco cuando se va a acabar?”. Como estaba molesto por perder un día de trabajo, que se la suelto: “Pues mire Ud., mientras tengamos gobiernos corruptos como el actual seguirán existiendo estos grupos criminales”. El taxista no pude entender la razón de mi aseveración.

Para buena parte de la población, manipulada por la información recibida de pseudo-periodistas (periodistas comprados por el sistema) como Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, Pedro Ferriz de Coin y Oscar Mario Beteta, entre otros, circunscriben estos operativos a una lucha entre los malos (los narcos, los sicarios) y los buenos (policías y soldados del gobierno). ¡Qué difícil es entender que el mismo gobierno está coludido con una parte de ellos!.

La periodista Anabel Hernández detalla, en su libro “Los señores del narco”, las relaciones de políticos y empresarios mexicanos con los líderes de los diversos cárteles (sin olvidar las relaciones de obispos con ellos y la aceptación de “narcolimosnas”) donde la ambición por el poder y el dinero es el lazo que los une. Pero algo que llama la atención y que los medios de comunicación no hacen eco, es la afirmación de que el burro de Fox recibió 20 millones de dólares de soborno por dejar libre al “Chapo” Guzmán del penal de máxima seguridad de Puente Grande en su sexenio.

Se sabe que la lucha contra el narco es tendenciosa pues se libra contra los enemigos del “Chapo”; esto es, Joaquín Guzmán Loera, considerado dentro de los hombres más ricos del mundo según Forbes, es protegido de los gobiernos panistas en estos 10 años de sangre y muerte.

Al igual que en el caso del “Jefe” Diego, coludido con la mafia, protegiendo a delincuentes y haciendo litigios contra el gobierno siendo él Senador, la sobrevivencia de los narcos y de toda la delincuencia organizada se debe a la protección de éstos políticos corruptos, que se relacionan con ellos en ésa búsqueda incesante de poder y de dinero mal habido.

Vean el video. Por si solo, el gobierno debería investigar al botudo de Guanajuato que tanto daño ha hecho al país. Pero esto sería como creer que existe santa claus y dios mismo.

Ya en serio, ¿qué estamos festejando? (PARTE II)

El gobierno federal panista ha estado festejando 10 años de su arribo al poder y 4 años en el que FeCal ha estado desangrando al país en esta ola de violencia y muerte que nos sacude. ¿Estamos perdiendo la percepción de la realidad?, ¿es posible que una persona normal pueda creer que la llegada de los mochilones panistas ha sido de beneficio para el país?; ¿todos los que vivimos en México no vemos, sentimos y sufrimos lo mismo?, ¿de qué se vanagloria este aprendiz de dictadorcillo llegado a la presidencia en forma ilegítima?.

Las últimas noticias nos pueden dar una idea de lo que representa este “presidente espurio”:

1. Wikileaks ha desnudado a este gobierno describiéndolo como un gobierno incapaz de gobernar con autonomía e independencia al solicitarle, con toda falta de dignidad como país, ayuda a los EU para su “guerra” personal contra el narco (con sus 30 mil muertos a la fecha), con pleitos entre las fuerzas armadas (ejército y marina), sin servicios de inteligencia confiables y aceptando que no puede controlar varias zonas del país. Hasta Hillary Clinton pidió un perfil sicológico del “soldadito de chocolate” y se reconoce, aunque siempre ha sido evidente, que la embajada y los consulados de los EU tienen una gran intromisión en los asuntos internos del país, tal como ocurrió con el embajador Henry Lane Wilson durante la decena trágica en la que el usurpador Victoriano Huerta mandó asesinar a Francisco I. Madero hace un siglo. Impunidad absoluta para quien se muestra vasallo de un poder extranjero.

2. El burro de Fox ha declarado, con todo su cinismo, que utilizó todo el poder del estado para que López Obrador no ganara las elecciones del 2006. La noticia no sorprende por sí misma pues todos sabemos que se realizó un gran fraude manifestado por un 0.56% de diferencia creado por Hildebrando, la empresa del cuñado de FeCal (sólo los mochilones siguen sin aceptarlo cegados por la lectura de la biblia que les nubla el pensamiento). Lo que es patético es que Fox está aceptando que cometió un delito; esto es una confesión de parte por lo que debería, en un país de leyes, ir a la cárcel el desgraciado. Impunidad para los ex-presidentes que han violado la Constitución. Echeverría, Salinas y Zedillo deberían compartir celda con este burro.

3. Hablando de delincuentes, uno anda suelto, el cacique de Ecatepec Onésimo Cepeda. Urdió un problema cardiaco para no ser aprehendido acusado por el fraude por 300 millones de dólares de un supuesto préstamo que dio. Ya dijo claramente que a él “se la persignaban”. Impunidad para el alto clero depredador y manipulador de masas.

4. Se ha exonerado a Marcia Gómez del Campo de cualquier delito cometido durante el incendio en la Guardería ABC de Hermosillo donde murieron decenas de niños. Ella es socia de la guardería y es prima de Margarita Zavala. Libres sin ser molestados por la justicia: Eduardo Bours (ex-gobernador de Sonora), Daniel Karam y Molinar Horcasitas, (director y ex-director del IMSS). Impunidad para los parientes y amigos de quienes ostentan el poder.

5. A pesar de los spots televisivos donde se quiere mostrar un país utópico donde las necesidades de salud, educación y vivienda son satisfechas y la procuración de justicia es equitativa para todos los mexicanos, la CEPAL ha señalado que es México el país latinoamericano donde la pobreza más ha aumentado y la OCDE también indica que México ocupa el 5o lugar entre los países de la organización donde más ha crecido la inflación. Un ingeniero (cristiano y panista por ende) que trabaja en Pemex me comentaba que ya los profetas habían vaticinado que a México le esperaban mejores tiempos “como a Colombia y a Guatemala, primero dios”. No sé de cual fumarán estos fanáticos religiosos.

6. Han dejado sus feudos estatales Ulises Ruiz (Oaxaca), Mario Marín (Puebla) y Fidel Herrera (Veracruz). Sus gobiernos fueron identificados como asesinos, depredadores del erario y violadores de los derechos humanos. ¿Quedarán impunes todas sus fechorías? ¡Claro que sí! Estamos en México.

Mientras sigamos soportando a los políticos mochilones del PAN, a los corruptos del PRI y a los oportunistas busca-chambas de los “chuchos” del PRD, seguiremos siendo un remedo de país. El único movimiento opositor del país, el dirigido por AMLO, ha optado por una lucha pacífica para un verdadero cambio democrático, ¿hasta cuándo podrá contener la ira y desesperación del pueblo?

Verdaderos deportistas

El fin de semana pasado asistimos a un encuentro de Futbol Americano en el Parque Querétaro 2000 donde se enfrentaron los "Burros Blancos" del Poli contra los "Linces" de la UVM (Universidad del Valle de México) Campus Querétaro en una tarde-noche gélida que si no es por una botellita de Chivas (12 años) no hubiera soportado las ráfagas de aire frío que se sintieron en esta parte de la ciudad.

Fuera de la paliza de 41-0 que le propinó el equipo del Poli al de la UVM me impresiona gratamente saber que la práctica de un deporte todavía se manifiesta por el amor que se le tiene a la Institución a la que pertenece un jugador, pues no importando que el “estadio” tuviera una cancha que no se veía que estuviera plana, que no tuvieran vestidores por lo que los baños los compartieron los equipos con los aficionados, el entusiasmo por agradar al aficionado fue patente.

A diferencia del “Cuau”, del “Rafa” Márquez, de Carlos Vela, del “Gio” dos Santos y de toda la bola de estrellitas del futbol soccer que la TV ha engrandecido casi como “héroes nacionales”, los jugadores de Futbol Americano de Liga Mayor Estudiantil lo único que quieren es jugar y buscar la gloria de su Institución.

En el caso del Poli, aún padeciendo el desinterés de las autoridades politécnicas como es el caso de Águilas Blancas, el equipo más popular y representativo del Poli, que nunca juega de local pues no han querido dejarlos utilizar el estadio “Wilfrido Massieu” de Zacatenco, desde un partido ya hace varios años, que tuvo que suspenderse en el medio tiempo porque empezaron a aventar cohetones unos vándalos pseudoestudiantes que pululan todavía en las Instituciones de Educación Superior. La desidia de las autoridades viene desde que el burro de Fox impuso al Dr. Enrique Villa Rivera como Director General a inicios de la década (actualmente Director del Instituto Mexicano del Petróleo) quien dijo en una ocasión que “la práctica del Futbol Americano no es indispensable en la formación del estudiante”.

Ése partido, donde se originó el veto institucional hacia el estadio de Zacatenco, no me acuerdo si fue entre Águilas Blancas contra Cóndores de la UNAM o contra los Borregos Salvajes del Tec de Monterrey (ya estoy en la etapa de tener memoria de corto plazo) pero si me acuerdo que después terminamos, mis hermanos y yo, en la Cantina “La Montaña”, sobre la Av. Instituto Politécnico Nacional, lugar de grandes recuerdos (no sé si todavía exista) que siempre salía a colación, entre los metalúrgicos de ESIQIE por la frase bíblica “si la montaña no viene a ti, tú ve a la montaña” y, como buenos cristianos que somos, en cada oportunidad hacíamos acto de presencia.



La Liga Mayor de la ONEFA (Organización Nacional Estudiantil de Futbol Americano) no cuenta ya con los equipos del Tec de Monterrey ni de los Aztecas de la UDLA (Universidad de las Américas) pues se retiraron e hicieron su propia “Liga Premier”, ya que no quisieron acatar las disposiciones para regular las becas a los jugadores que se “pirateaban” de las Instituciones de Educación Pública como la UNAM y el Poli, aunque considero que es tan grande la población estudiantil que, si hubiera un verdadero interés por fomentar la práctica de este deporte, no debería afectar si los Borregos se llevan a varios jugadores pumas o politécnicos becados.

Hay cuatro equipos que son aspirantes al título: los “Auténticos Tigres” de la UANL (U de Nuevo León), los “Pumas” CU (de la UNAM) y los “Burros Blancos” y “Águilas Blancas” del Poli. Pues soy necio pero cualquiera que gane de los cuatro, mientras no se mida y le gane a los “Borregos Salvajes” del Tec de Monterrey, no debe considerarse un verdadero campeón. Y creo que este año era la oportunidad pues los “Borregos” están en una etapa de reestructuración y llevan 2 juegos perdidos de 4 jugados en su Liga (junto con los demás campus del sistema).

Todo esto calienta para el clásico de clásicos del 16 de octubre próximo en Ciudad Universitaria entre las “Águilas Blancas” del Poli y los “Pumas” CU de la UNAM. Por mi parte, aunque me quede ronco, no me cansaré de gritar:

¡Huélum, Huélum, Gloria!

¡A la Cachi Cachi Porra!
¡A la Cachi Cachi Porra!
¡Pim Pom Porra!
¡Pim Pom Porra!
¡Politécnico, Politécnico, Gloria!

Ya en serio, ¿qué estamos festejando? (PARTE I)

Hace 100 años un gobierno dictatorial, que se decía representativo del pueblo mexicano, aunque solo representaba a las grandes élites empresariales (hacendados y terratenientes de aquella época), eclesiásticas y militares, que consideraba a cada mexicano un potencial criminal y que usurpaba el poder con fraudes electorales en cada periodo de gobierno desde 1877 hasta 1910, festejaba suntuosamente 100 años de vida independiente, “echando la casa por la ventana” literalmente.

El dispendio que se dio en ésa época contrastaba con la pobreza del 70% de la población; era como querer congraciarse con el pueblo después de tantos agravios recibidos. Se vivía una “pax porfiriana” exaltada por los comunicadores de los medios impresos (todavía los medios electrónicos no existían) donde los mexicanos que disentían del gobierno eran considerados antipatriotas, herejes, bandidos, roba-vacas, cuatreros, y otros adjetivos que los columnistas de los periódicos afines al poder no se limitaban para señalar. En la obra de John Kenneth Turner, “México Bárbaro”, se puede observar cómo era la prensa “independiente” que alababa las acciones del gobierno y denostaba a quienes consideraban que era un engaño la democracia y libertades que supuestamente se vivía en México (como actualmente a Gerardo Fernánez Loroña - ver video) . ¿Quiénes la vivían?, pues no eran los campesinos (sin tierras pues menos del 1% de la población, principalmente extranjeros, eran dueños del país), ni los obreros (Cananea y Orizaba ya habían sido tomadas por las tropas federales aplacando los incipientes movimientos obreros), ni los indígenas (casi se acaba con los yaquis y mayos deportándolos a las haciendas henequeneras en Yucatán o a Valle Nacional) y viviendo en una esclavitud simulada.

Si se cambiaran nombres a personajes actuales parecería que no ha cambiado nada después de un siglo. Hoy como entonces el gobierno considera que cada mexicano es, en potencia, un criminal, sicario o terrorista, por eso somos revisados en los eventos conmemorativos donde se “celebran” las “libertades” que “gozamos”, como fue el caso de la revisión exhaustiva para ingresar a Plaza de Armas, aquí en Querétaro, o para ingresar a la Expo Guanajuato Bicentenario en Silao, Gto. De hecho, además del Aeropuerto, ya es común la revisión hasta para ingresar a los autobuses foráneos. Con este pretexto, el gobierno ha podido sacar a las calles al ejército usándolo para disuadir y generar terror para aquellos que estamos en contra de la tele-dictadura que tiene como empleado a un “soldadito de chocolate” llamado FeCal.

Fiestas frívolas donde el afán de espectáculo dejó a un lado una reflexión sobre 200 años vividos entre guerras, intervenciones y disputas por el poder sin que exista visos de una verdadera democracia, justicia social y resarcimiento a quienes han sido despojados hasta de su dignidad, los indígenas.

Al igual que entonces, sigue siendo causa para ser considerado criminal, ser pobre, por eso estuvieron en la cárcel los campesinos ecologistas del estado de Guerrero, las mujeres acusadas por abortar en el conservador y fanático estado de Guanajuato y las mujeres otomíes (Jacinta, Teresa y Alberta) por “secuestrar” a 6 ex-agentes de la desaparecida AFI, amén de la impunidad para los abusos cometidos, contra la población civil, por el ejército en la lucha personal de FeCal contra el narco (él es el único que cree que va ganando).

Al ver a indígenas pidiendo limosna este 15 de septiembre en el centro de Querétaro me preguntaba, “… ya en serio, ¿qué estamos festejando?”.

Tu dejarías que tus hijos fueran sacerdotes?

Plegaria de los huérfanos

Nosotros, Señor, los niños huérfanos y las niñas huérfanas de México te rogamos:

 Déjanos gozar la plenitud de nuestra orfandad.

Nuestros padres murieron porque fue tu Voluntad. Nuestros padres nos abandonaron porque fue tu Voluntad. Porque Tú así lo quisiste, nuestras madres fueron violadas por desconocidos a los que nunca volvieron a ver, y ellas nos arrojaron a un basurero o nos dejaron a las puertas de un Templo.

Déjanos, Señor, honrar tu Divina Voluntad.

 Es nuestro privilegio.

No nos entregues a la adopción de parejas del mismo sexo. Por mucho amor que piensen darnos.

Por mucho amor que, de verdad, nos den.

Preferimos el desamor del abandono.

Preferimos el desamor de la indiferencia.

Es nuestro privilegio.

Preferimos, a tener dos padres amorosos o dos madres amorosas, vivir como vinimos a este mundo: sin un solo padre, sin una sola madre. Preferimos, a tener el amor toda la vida de dos hombres o dos mujeres de buenas intenciones y buena alma, no tener el amor de nadie desde siempre y para siempre.

Preferimos el desamor de la orfandad.

Déjanos, Señor, la libertad de vivir como huérfanos en un orfanatorio. De vestir como huérfanos, el uniforme del orfanatorio. De comer, como huérfanos, la miserable comida del orfanatorio. De dormir, como huérfanos, en los...

FERNANDO DEL PASO

En estos momentos estamos viviendo una embestida más de la derecha mochilona clerical, con el silencio y complicidad del gobierno federal panista del espurio FeCal, y donde parece ser que regresamos a épocas pasadas donde la “santa inquisición” determinaba quien era bueno (católico) y quien era malo (hereje), el inquisidor “Cavernal” Sandoval Íñiguez se descara en toda su plenitud como un retrógrada, inculto, satánico, nefasto y méndigo perseguidor de los que son “diferentes”.

Es bien sabido que la iglesia católica, la gran “Puta de Babilonia” es intolerante ante los homosexuales y lesbianas (y de hecho con todos los que piensan diferentes a los dogmas establecidos por quienes dirigen esta empresa), que la supuesta condescendencia hacia los grupos excluidos y marginados que, en teoría, predica cualquier religión y que se reflejaría en amor y comprensión hacia ellos, es pura mentira.

Que contradicen lo que pudiéramos llamar aspectos positivos del Jesucristo mitológico, donde éste dio una muestra de no discriminación aceptando a la prostituta María de Magdala como su amante no importando que ella ya estaba bien “correteada”.

Que los prelados “escupen hacia arriba” pues un gran porcentaje de sacerdotes y seminaristas son homosexuales (les hace agua la canoa y les gusta que les esculquen la cajuela). Y la diferencia de estos “Mensajeros de la Muerte” son pederastas, buscadores de placer carnal abusando de la inocencia de aquellos que se asoman apenas a esta vida cruel llena de fanatismo religioso.

Que muestran, una vez más, una completa ignorancia y sentido común (¡arriba la religión y abajo la cultura! gritaban las hordas franquistas en la España fanática creada por Francisco Franco y mantenida por el reyezuelo Juan Carlos). En este punto los entiendo (aunque no debemos justificarlos) pues el dios-padre de los católicos no pretendía dar sabiduría a sus creaciones y montó en una cólera inmensa cuando Adán y Eva comieron del fruto del “Árbol del Conocimiento del bien y del mal”. Es un pecado para los católicos obtener conocimiento pues tienen miedo de ser castigados como lo fueron Adán y Eva al ser expulsados del “Paraíso”. Y por esto el fanatismo religioso se alimenta de la ignorancia y falta de raciocinio de sus fieles.

Que el hecho de contar con madre y padre (mujer – hombre) no garantiza la felicidad de un infante. ¿Pues de qué familias han salido todos los homosexuales y lesbianas del mundo?, pues de familias “normales” o, incluso, de familias donde se muestran fuertes rasgos de “machismo”. La felicidad de un niño no puede ser garantizada por tener padres convencionales sino por el amor y cuidados que se le ofrezcan, no importando las preferencias sexuales que tuvieran dichos padres.

Que se confirman que las iglesias son lugares de alto grado de peligrosidad (¡nunca dejen a sus hijos solos!) pues no hay sacerdote que no se le alborote la hormona; por eso, si no se puede evitar ir a misa por tradiciones y costumbres inculcadas desde niños, siempre se debe tener la espalda (principalmente los hombres) a la pared para evitar que en un descuido les digan ¡guárdame esto!

John Lennon tristemente cantaba su ingrata experiencia infantil por la falta de amor de su madre y el abandono de su padre:

Mother, you had me, but I never had you. I wanted

you, you didn't want me.

So I, I just got to tell you goodbye, goodbye.

 Father, you left me, but I never left you. I needed

you, you didn't need me.

So I, I just got to tell you goodbye, goodbye.

Children, don't do what I have done. I couldn't walk

and I tried to run.

So I, I just got to tell you goodbye, goodbye.

Mama don't go, Daddy come home…

¿A quién le gustaría que sus hijos fueran sacerdotes o monjas? La verdad, la verdad.

¡Caracho, ya es Siglo XXI y La Tierra es redonda, aunque el satánico “Cavernal” no lo crea!

En medio de la tragedia y las acciones (?) del gobierno.

Comprensión - Hernández

Qué difícil es escuchar los exabruptos del gobierno sin perder la calma. Ayer, el presidente espurio de un estado fallido, que se hace llamar Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, mejor conocido en el bajo mundo del hampa como “el FeCal”, alardeó de dar apoyos fiscales a las víctimas de las inundaciones producidas por el huracán Alex en el noreste del país.

El apoyo es diferir los pagos provisionales de IVA, IETU e ISR para dentro de 3 o 4 meses (de todos modos se tienen que pagar). Yo sé que México tiene la tasa de recaudación fiscal más baja de la OCDE (debido principalmente a que las grandes empresas no pagan impuestos) y de las peores a nivel mundial pero, con lo que se ufanó FeCal ayer, me imagino que los miles de afectados en los estados de Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila, a pesar de ver sus casas inundadas, animales muertos, sus autos destruidos por la fuerza del agua y sin tener agua ni alimentos para la familia, estarían más preocupados por pagar sus impuestos.

¡Qué p… carajos nos importaría pagar impuestos cuando se ha perdido todo! O FeCal es bruto o es pendejo o se jacta de ambas dos cosas (como dijera el otro bruto de Fox). “Ay, ya se acerca el día 17 del mes y tengo que hacer mis declaraciones mensuales” dirían aquellos profesionistas independientes y pequeños contribuyentes, ¿y los asalariados que tienen un solo retenedor, en qué se benefician?, ¿y los que de plano viven al día por estar en la llamada ‘economía informal´?

Solo queda, después de saber que el Estado sirve para dos cosas en cuanto a la protección de sus ciudadanos (lo cual sería el primer y gran objetivo que tuviera), que ser solidarios con esos mexicanos en desgracia y, a través de las aportaciones en dinero y/o en especie, apoyarlos, esperando que la corrupción permita llegar lo necesario para la sobrevivencia de los que sufren esta nueva desgracia (agravada por el mal manejo de las presas por la CONAGUA dirigida por el nefasto de Luege Tamargo).

Como el pueblo de México tiene fama de contar con una memoria corta y que después de un Campeonato de futbol se olvidan todos los agravios cometidos por el gobierno, es necesario recordar que, al igual que hace 100 años, las tropas federales tomaron Cananea desalojando a los mineros metalúrgicos que estaban en huelga. Solo los que conocemos este sector productivo sabemos la friega que llevan todos aquellos que trabajan para extraer minerales del subsuelo y su posterior “beneficio” (“beneficio” es un término metalúrgico en que se busca, mediante diferentes técnicas, mejorar la concentración del elemento buscado en el mineral extraído). Este sector y los que trabajan en la industria de la construcción y los textileros, son los más explotados en México.

Los sepultados en la mina Pasta de Conchos quedarán allí para siempre, pues a Minera México le vale un cacahuate recuperar los cuerpos de sus trabajadores para las familias que quisieran darle “cristiana” sepultura. Los asesinatos de los bebés calcinados en la Guardería ABC quedarán en la impunidad por este sistema de justicia que solo se mueve dependiendo del dinero y poder que le presentan (¿cómo tocar a la pariente de Margarita Zavala?). En San Juan Copala, Oaxaca, siguen cercados cientos de sus habitantes por los paramilitares priístas armados por los esbirros de Ulises Ruiz e impiden que se les pueda llevar ayuda humanitaria.

Los huelguistas del SME ya sufren las consecuencias de su ayuno en el Zócalo, pero las televisoras le dan más cobertura a los huelguistas cubanos que están en contra de la “dictadura” de los hermanos Castro (así dice Ciro Gómez Leyva) pero cierra su hocico para no decir que los ex-trabajadores electricistas también se oponen a este gobierno del “pelele” y que jamás lo tildará de “dictadura”. ¿Qué diferencia hay?, en ambos casos ciudadanos del país se oponen a las políticas de su gobierno.

Por lo que me hago el siguiente cuestionamiento: los que votaron por FeCal y los que aceptaron el fraude electoral cometido en el 2006, ¿estarán conscientes que la calabacearon?, habrá, aunque muy dentro de su ser, pues será difícil admitirlo, posibilidad del siguiente pensamiento: “Creo que la cagué votando por el supuestamente menos malo, voté por el más pendejo”. O todavía seguirán en su terquedad, tipo Javier Aguirre, de que con FeCal hasta el infierno mismo (con el ejército y los narcos matando civiles) con tal de no aceptar que fueron utilizados por los poderes hegemónicos para dejarse inducir que la opción de AMLO era un “peligro para México”. En este momento, ¿quién es el verdadero peligro para nuestro país?.

Ahora, sin olvidarnos del pasado, pero con vistas a evitar la recurrencia, ¿está el pueblo preparado para no volver a cometer el mismo error?, ¿se evitará la influencia de las televisoras y se votará de acuerdo a nuestras propias preferencias?, ¿o ya damos por hecho que el copetudo de Peña Nieto será el próximo?.

¡Si uno tuviera una bola de cristal!

Se fueron dos grandes

Carlos Monsiváis / José Saramago

No terminaba de asimilar la muerte de José Saramago el pasado viernes cuando me entero de que Carlos Monsiváis también abandonó esta vida terrenal. Los dos, unos grandes entre los grandes de la literatura universal, uno portugués, Premio Nobel de Literatura 1998; el otro, un mexicanísimo periodista, escritor y ensayista.

Tanto uno como el otro representaban una expresión crítica e independiente digna de la corriente del “libre pensamiento” que hace más de un siglo Thomas Huxley le dio forma introduciendo el concepto de “agnosticismo”, donde se afirma que la existencia o no de seres superiores (divinidades) no sólo no es conocida sino que es irrelevante; en otras palabras, la existencia o no de dios “nos vale madres”.

De ahí que Saramago defendiera las causas de los indígenas en América y se considerara “Zapatista” apoyando moralmente la lucha de los desposeídos en Chiapas en contra de los caciques y sus guardias paramilitares que impunemente se han apoderado de las riquezas que una vez fueron de los pueblos indígenas.

En su obra “El Evangelio según Jesucristo”, recuerdo con emoción el diálogo de dios y Satanás, gemelos malignos los dos, par de boludos que desde hace 2000 años han asolado las mentes de los cristianos y hace 5000 años a los judíos, jugando con los seres humanos y, con crueldad digna de un ser sanguinario, le ordena dios a su hijo (en presencia de Satanás) sacrificarse por el único motivo de ganarse adeptos, pues no encontraba otra forma de competir con los demás dioses que pululaban en Medio Oriente en aquél tiempo, que martirizar a su hijo en la cruz.

Luego les platicaré cuando termine de leer “Caín”, donde según las crónicas literarias trata de cómo se administra el cielo, remontándonos a los principios del principio (se hablará en esta obra del “big bang”?, Juan Pablo II, el retrógrada y déspota papa anterior al neonazi actual, le dijo una vez al astrónomo y gran divulgador de la ciencia Stephen Hawking que estaba bien que investigaran los inicios del universo pero no el “big bang” pues eso “era obra de dios”, ¡qué mam…!). De sus obras más conocidas son: “Casi un objeto”, “Levantado del suelo”, “Ensayo sobre la Ceguera”, “El hombre duplicado”, “Ensayo sobre la lucidez” y “Las intermitencias de la muerte”; por cierto que decía que la muerte solo es un situación de “estar o no estar”.

De Carlos Monsiváis tengo en la lista de espera su obra “Escenas de pudor y liviandad” la cual se asemeja a las crónicas de lo cotidiano estilo Octavio Paz en “El Laberinto de la Soledad”. Pero era un verdadero disfrute escucharlo en TV y sus comentarios mordaces, irónicos y directos a la estupidez intelectual de los políticos que asolan en nuestro país mediante su sección “Por mi madre bohemios” que semanalmente se publicaba en la revista Proceso. Tanto para los caricaturistas como para Don Carlos, el sexenio pasado del burro de Fox y lo que va del espurio FeCal, han dado tantísimo material para la crítica social que de alguna forma sirve de salida de presión para el ciudadano común ante la impotencia cotidiana sobre las pendejadas de los que supuestamente gobiernan este país.

Hay mucho por leer, sólo que a veces no da tiempo con tanta ropa que lavar y planchar.

Se fueron estos ilustres seres humanos, ¿cuándo se van estos mequetrefes: FeCal, Elba Esther, Fox, Norberto Rivera, Sandoval Iñiguez, Romero Deschamps, Ulises Ruiz, Mario Marín y tantos otros que hacen tanto daño?, ¿cuándo aparece el cuerpo del Jefe Diego?.

¡No hay justicia divina!

¡Hasta que conocí a Jesús!

Por fin han terminado las dos semanas (semana santa y semana de pascua) donde la miseria humana se manifiesta con toda su crudeza y el fanatismo religioso aflora sin dique que lo contenga.

La representación del “calvario” en Iztapalapa y las escenas de degradación que se transmitieron por TV de diferentes lugares y países donde se “celebran” este tipo de eventos, solo debe darnos vergüenza de que, en pleno Siglo XXI, el fanatismo religioso y la ignorancia sigan de la mano como lo ha sido desde que el hombre ha adorado dioses.

Friedrich Nietzsche, el gran filósofo ateo alemán, criticaba fuertemente esos actos de auto-humillación y autoflagelación derivados de la práctica de la religión cristiana y proclamaba (y reclamaba también) la presencia del “superhombre”, el cual sería aquel que pudiera eliminar de su mente a “dios” y se acercara a la naturaleza. Y solo el hombre puede hacerlo pues es el hombre quien lo ha inventado (de hecho, todos los miles de dioses –¿o millones?- que ha conocido la humanidad, han sido inventados, por necesidad, por los hombres).

Jesús, el hijo de “dios”, base de la religión cristiana, soporta su existencia a través de la Biblia (Nuevo Testamento) y en esta obra (nada divina pues fue escrita por humanos según “inspirados por dios”) se dibuja un dios (o semi-dios pues sería como Hércules que bajó del Monte Olimpo) con cualidades que no demuestran su origen divino: cruel con los animales, con poca sabiduría (comparándola con Confucio y Buda, p. e.) e intolerante y despiadado para aquellos que no acepten sus palabras (¿nos iremos al infierno los que no somos cristianos?, con el desempleo, la violencia y muerte cotidiana, rehenes de las televisoras y de los grandes empresarios, sin espacios educativos y la pobreza de millones de mexicanos a flor de piel, ¿no estamos ya en el infierno?). De aquí que era difícil que yo lo aceptara “en mi corazón”.

¡Ah! ¡Pero uno nunca sabe “los caminos misteriosos que tiene el señor”! He tenido la fortuna de conocer a un Jesús más “humano”, más “creíble”, más “sincero” y más “limitado”, en la obra “El Evangelio según Jesucristo” de José Saramago, escritor portugués Premio Nobel de Literatura 1998. Con la descripción que hace José Saramago de Jesús ha hecho que pueda imaginarlo, dentro de lo mítico que puede ser su existencia nunca comprobada.

La religión cristiana se basa en el sufrimiento, entre más se sufra se estará más cerca de ir al cielo, y María, su madre, así lo aceptaba pues Jehová (o Yavhé) había decidido castigar a Eva y sus descendientes féminas

“aumentando los sufrimientos de tu gravidez, tus hijos nacerán entre dolores”, y “hoy, pasados ya tantos siglos, con tanto dolor acumulado, Dios aún no está satisfecho y mantiene la agonía”, diría la partera Zelomi durante el nacimiento de Jesús.

Su padre humano, el carpintero José, siempre tuvo la incertidumbre de ser quien engendró a Jesús pues no podía explicar (ni María tampoco) la presencia de un ángel que desde que apareció (mera coincidencia) María se embarazó. Se salvó de morir ya que José supo, al escuchar un diálogo entre los soldados romanos, de matar a todos los niños menores de tres años por órdenes de Herodes. Pero este conocimiento se convirtió en una culpa que le persiguió toda su vida pues bien pudo José avisarles a los padres de los demás niños para que huyeran, pero solo quiso salvar al propio. Esta culpa que lo persiguió en sueños quiso enmendarla teniendo tantos hijos como María pudiera soportar, hasta ocho hermanos tuvo Jesús.

Pero nunca pudo liberarse de los sueños donde se veía él buscando niños para ser sacrificados. Culpa que muchos consideramos que debe ser imputable a dios pues, según dicen los que saben, “no se mueve una hoja en este mundo si no es por la voluntad de dios”, por lo que la muerte de los infantes debe ser atribuible a dios por encubrimiento (es lo mismo que pasa con Norberto Rivera que ha encubierto a Nicolás Aguilar como cura pederasta). Por eso Jesús hubiera querido atreverse a preguntar a dios:

¿Cuándo llegará, Señor, el día en que vengas a nosotros para reconocer tus errores ante los hombres?.

Por costumbre de esos tiempos el hijo tenía que tener el mismo oficio que su padre, pero no se le dio eso de la carpintería pues José estaba limitado a hacer piezas que no requirieran de mucho talento, por lo que poco le pudo enseñar a Jesús. Avergonzado de la culpa de su padre y sentirse que su vida se la debió a muchos inocentes cruelmente ejecutados por la espada del soldado romano, se va de casa donde se pasa un tiempo pastoreando ovejas. Aquí es donde conoce a Pastor (el mismo demonio creo) y, en uno de esos duelos verbales sobre lo que es o no es dios, se la deja ir Pastor diciéndole:

“… no me gustaría verme en la piel de un dios que al mismo tiempo guía la mano del puñal asesino y ofrece el cuello que va a ser cortado” y otra: “dios es el único guardián de una prisión donde el único preso es tu dios”.

Conoció a María de Magdala (María Magdalena) y aquí es donde más impacta la figura de Jesús. con su inocencia (cualidad que le llegó al corazón de María de Magdala), y se sonrojó cuando, sabiendo que perdería su virginidad (¡total, mundo hay te quedas!), acepta quedarse en su casa en una encerrona de 8 días. ¡Ah! ¿Quién podría dudar de sus poderes divinos? ¿A quién conocen Uds. que pueda soportar 8 días sin salir de la cama y sin rajarse? María de Magdala tuvo que poner un aviso en la puerta de su casa avisando a sus clientes que estaría ocupada. Y no se notó decepción en la cara de ella, Jesús salió bravo para estos menesteres.

En fin, les recomiendo mucho este libro y ya estoy saboreando la ultima obra de este autor: “Caín”.

Del Jesús señalado en la biblia al Jesús de José Saramago, me quedo con este ultimo.

La violencia en el país de "Vivir mejor"

Como su nombre lo indica - Fisgón

La muerte ronda en cada colonia y en cada ciudad de nuestro México. Amas de casa, trabajadores, estudiantes, transeúntes, niños y ancianos, todos pueden ser víctimas de las balas de los militares y ser considerados "daños colaterales" por el gobierno espurio en esta insensata guerra personal de FeCal contra el "crimen organizado".

Jóvenes estudiantes asesinados en Ciudad Juárez durante una fiesta particular, estudiantes del "Tec" de Monterrey asesinados a las puertas de su escuela, dos niños asesinados en un retén militar en Matamoros, dos hombres colgados en Cuernavaca, muchachos asesinados en Torreón, niños estudiantes asesinados en Durango, una cabeza humana aparece en un jardín de Celaya, son los titulares de los diarios que dan muestra de la barbarie en que vivimos.

Pero, ¿quién es el culpable de todo esto?, ¿quién ha sacado al ejército de sus cuarteles y puesto en las calles de las ciudades?, ¿quién se ha aventurado en esta guerra sin una estrategia global que garantice la victoria?, ¿quién utiliza al ejército como instrumento disuasivo para aplacar cualquier intento disidente de la sociedad que no acepta el fraude electoral?, ¿quién se muestra 'bravucón' solo porque lo protege el ejército?, ¿quién ha sido tan insensible ante el dolor de quienes pierden a sus seres queridos?.

FeCal tendrá en su conciencia (si es que la tiene el móndrigo) la muerte de todos los mexicanos civiles e inocentes que han muerto derivado de esta guerra donde los ciudadanos no sabemos quiénes son los malos, ¿el ejército?, ¿los sicarios?.

Tan insensible que ni el dolor de una madre lo conmueve, tan cínico que le vale madres que le 'escupan' en la cara su ineptitud, tan arrogante que sigue "montado en su macho" (total, ninguno de los muertos es pariente suyo), tan servil que solo sirve a los intereses de los EU.

"Entonces tú eres de los que dicen que estaríamos mejor con López Obrador, no?", me dicen con risa estúpida pendejos que se las están dejando caer (jodidos, con trabajo jodido y con vida jodida) y aún están contentos. "Es que estamos mejor que en Cuba y en Venezuela", otra estupidez que escucho.

¡No sé!, les contesto, pues es imposible saber si estaríamos igual, mejor o peor con AMLO pues un pueblo indolente permitió que se cometiera el primer fraude electoral del presente siglo.

Pareciera cierta la frase de que "todo pueblo tiene el gobierno que se merece".

¡Qué lástima!

La intolerancia de la derecha o “al final del arco iris”.

Bandera Gay

Se ha hecho gran alboroto por la legislación aprobada en la Asamblea Legislativa del DF para que parejas de homosexuales y lesbianas puedan contraer matrimonio, además de permitirles poder adoptar niños.

¡Santo niño de atocha!, ¡dios nos agarre confesados!, ¡hasta donde hemos llegado, señor Don Simón!, gritan las Celadoras de la Vela Perpetua, las Hijas de María Inmaculada y toda la grey católica, incluídos los panistas.

En un supuesto estado laico (independiente de cualquier organización o confesión religiosa), solo se debería tener en cuenta el apego a las leyes, entre ellas, la máxima: La Constitución Política de los EU Mexicanos.

Ésta, en su Artículo 1o, establece que "Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico, nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas", por lo que solo este artículo debería ser suficiente para soportar esta nueva legislación. Si a todos los homosexuales y lesbianas se les exige pagar sus impuestos y el acatamiento de las leyes, ¿por qué no se les permite tener los mismos derechos que tienen los demás ciudadanos?

Pero como tenemos un estado confesional, donde los principios de civilidad se ven ultrajados por los dogmas religiosos de políticos mochilones como Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón, este arcaico y fanático religioso ha instado a la PGR (¿debería ser independiente del ejecutivo la dependencia que imparte justicia, no?) para que solicite una revisión por parte de la SCJ buscando derogar lo dispuesto en el DF siendo sus argumentos tan triviales pues bien sabemos que están basados en preceptos que dicta la iglesia.

Al respecto, y considerando que cualquier religión se sustenta en la ignorancia de la gente que cree en ella y que obliga a tener fe a sus creyentes prohibiéndoles pensar por sí mismos y preguntarse el porqué de las cosas, manifiesto mis dudas que ningún fanático religioso ha podido contestarme (sin la concebida respuesta de que me falta tener fe):

- La homosexualidad es considerada "un error" por la iglesia, pero si nada se mueve "sin la voluntad de dios", ¿cómo puede equivocarse dios al permitir que nazcan si se considera omnipotente e infalible?

- ¿En qué parte de la biblia (antiguo y nuevo testamento), los dioses (padre e hijo), deploran la homosexualidad y el lesbianismo?

- Si dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, y el homosexual no es "un error", entonces ¿dios es homosexual?

- Si la homosexualidad es "algo maligno", ¿por qué la iglesia no expulsa a tantos curas que les gusta que "les habran la cajuela y les esculquen"? (así dicen en Guadalajara). El 40% de los seminaristas y sacerdotes son homosexuales (según ONG's) contando además con los pederastas.

- Cuenta José Saramago (Los Evangelios según Jesucristo) la tentación que tuvo Jesús cuando Pastor (no se sabe si era un ángel o el demonio) le dice que escoja una oveja para satisfacer sus necesidades sexuales. Jesús se indignó mordiéndose los dedos, pero se quedó con Pastor, ¿quería o no quería?

Sobre la posibilidad de adopción por parejas de homosexuales o lesbianas:

- ¿Quién puede asegurar que un niño nacido en hogar "normal" será feliz? Sólo recuerden, como ejemplo, el caso deplorable de la niña Paulette.

- ¿Quién puede asegurar que un matrimonio entre hombre y mujer sea feliz "hasta que la muerte los separe"?

- ¿Quién habla en nombre de los niños huérfanos que quisieran tener la oportunidad de vivir con una familia a vivir entre cuatro paredes frías de un orfelinato o casa-cuna?

Una sociedad tolerante, que evite la discriminación de cualquier índole, es la única opción para vivir una verdadera democracia.

Nos habrá olvidado dios?

Inundaciones - Helguera

Padre Nuestro que estás...

¿Dónde estás?

Padre Nuestro,

me escuchas?

Cómo ansío saber

si mis palabras

se pierden,

o no

se pierden en el viento.

Si Tú,

Padre Nuestro

las oyes.

Porque hoy quiero hablarte,

decirte...

todo esto

que tengo que decirte.

Padre Nuestro que estás...

¿Dónde estás?

¡Contesta!

¡Díme! ¿Dónde?

Necesito saber,

creer al menos,

que me estás escuchando,

que no estoy solo,

Padre,

hablando tristemente

conmigo en mis desiertos.

Estos versos de Juan Cervera (poeta tabasqueño) dan testimonio de la soledad en que se encuentra el pueblo mexicano. ¿Nos habrá castigado dios por haber sido pusilánimes y dejar que FeCal se robara la presidencia?, ¿será por ser 'valemadristas' y permitir que los curas abusen de los niños?, ¿o por ver tanta porquería en la televisión?, ¿o por no ir los domingos a misa?, ¿por que será carajo?.

Pero como en Sodoma y Gomorra, parece ser que solo los limpios de corazón sobrevivirán a las plagas que nos ha enviado 'el señor' por ser un pueblo pecador. Primero fue la crisis financiera que, con desparpajo, FeCal lo atribuyó a factores externos, lavándose las manos como Poncio Pilatos, luego nos llegó la epidemia del virus de la influenza humana que paralizó al país (algunos pensamos que el gobierno espurio generó una histeria artificial para fines políticos), luego la sequía en gran parte del país, después los comicios del 2009 que resucitó al dinosaurio priísta con el fin de saquear al país de lo poco que queda (o lo que dejen los mochilones panistas), luego la guerra personal de FeCal contra el crimen organizado y el narco, que ha dejado al país bañado en sangre, después el despido de 44 mil trabajadores electricistas y la desaparición de la CLyF por parte del que se promovió como el "presidente del empleo", siguieron los impuestos que aprobó el PRIAN que exprime al pueblo para beneplácito de quienes ostentan el poder político y económico en el país y, por último, literalmente nos ha llovido sobre mojado, dejando en la precariedad a gran parte de la población, debido a las inundaciones, principalmente en el Estado de México, el DF y Michoacán.

Como los dioses nunca hablan directamente con el pueblo y solo los iluminados (sacerdotes, curas, chamanes, brujos, pastores, ministros, cardenales, obispos y papas) pueden hacerlo, esperaríamos que nos interpretaran cuál es el mensaje que nos quiere dar diosito. Y decirle que no hay necesidad de que nos envíe tanta calamidad, que sabemos entender, o como lo externa Juan Cervera, ¿estaremos hablando solos tristemente en el desierto?.

Si existe dios, que aparezca pronto, porque a México se lo está llevando la fregada.